Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Сегодня в обзоре два коллиматорных прицела. Element XPS 3-2 будет биться с EOTech XPS 3-2. В обзоре мы посмотрим на сколько хорошо китаец копирует свой американский оригинал (автор обзора является владельцем китайской реплики, владеет им 2,5 года, рад и счастлив).

Итак, слева — реплика, справа — оригинал.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Начнем с различий во внешнем виде. Как вы видите, у реплики в задней его части довольно прямой скос…

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

… когда у оригинала там же небольшой вырез.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Спереди рассматривать не будем, т.к. у оригинала установлена поликарбонатная защитная линза, поэтому плохо видно переднее окошко.

А вот сзади различия на лицо. У реплики окно практически заподлицо с внутренней частью прицела, у оригинала оно немного утоплено, буквально на 1 см. вовнутрь.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Далее маркировки. Как мы видим у оригинала с левого бока имеется надпись EOTech, которой нет у реплики. На другом боку в принципе маркировки похожи, хотя шрифт надписей немного отличается. Маркировки болтов настройки в принципе так же одинаковые. Зато различаются крышки отсеков под батарейки. У реплики она, во-первых, пластиковая, а во-вторых на ней нет указания полярности и крепится она резинкой. У оригинала соответственно крепится металлическим шнурком.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Кнопки управления так же различаются. У реплики они резиновые, у оригинала они пластиковые. Но мне кажется резина все же предпочтительнее и приятнее на ощупь. Все управление ничем не различается. Включаются прицелы так же кнопкой увеличения яркости, а выключаются нажатием на обе кнопки. Так же присутствует кнопка night vision, которая у реплики переключает прицел между красным и зеленым цветами, у оригинала она включает режим совместимости с ПНВ, т.е. включает инфракрасный луч.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

У реплики марка довольно таки толстая и с одной точкой по середине, т.е. в ней нельзя использовать поправку при стрельбе на дальнюю дистанцию. Так же марка довольно плоская, т.е. нет никаких шумов и ряби.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

У оригинала сама марка тоньше, есть дополнительная точка для пристрелке на другую дистанцию. Марка немного рябит, т.е. она немного «не плотная» (издержки технологии, т.к. лазер проецируется в бесконечность).

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Довольно частая проблема, которая волнует многих страйкболистов — у реплики марку видно спереди, с небольшого расстояния, особенно в темноте, у оригинала токой проблеммы нет. Причиной тому не защитное поликарбонатное стекло, а сама технология. В реплике используется технология отражения от передней полуматовой линзы, а в оригинале — честный лазер.

Element XPS 3-2 vs. EOTech XPS 3-2. Сравнительный обзор

Не смотря на довольно ощутимую разницу между этими двумя прицелами, реплика показала себя достойной, надежной и достаточно мощной. Она рекомендуется к покупке неискушенными страйкболистами. И не забывайте — оригинал стоит на несколько порядков дороже реплики.

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.